העמדה שלי ברורה: אני נגד סמים. לא רק סמים "קשים" — נגד סמים באופן כללי, נגד שימוש תרופתי-נפשי במשני תודעה, ונגד גם מה שנקרא "סמים קלים". כמעט אין לי סיבה טובה להיות בעד.
יש בזה פוטנציאל — אבל הוא נדיר
אני לא מתעלם מזה שאפשר לעבור עם חומרים כאלה תהליכים מרשימים — תובנה עמוקה, פריצת דרך רגשית, שינוי כיוון אמיתי. זה קורה. אבל זה נדיר, וזה בהחלט לא מה שקורה ברוב המקרים. רוב האנשים שמשתמשים לא חווים את התהליך המדהים הזה — הם חווים משהו הרבה פחות טוב.
מה קורה בפועל, לרוב
- התמכרויות — הגוף והנפש מתרגלים, והשימוש הופך מבחירה להרגל שקשה לעצור.
- ריחוק מהמציאות — במקום להתמודד עם מה שקורה באמת, משתמשים כדרך לברוח ממנו.
- אביוז — כמעט תמיד השימוש חורג מהכוונה המקורית, גם אם היא הייתה טובה בהתחלה.
אז למה נגד: כשההסתברות לתוצאה הרעה גבוהה
משמעותית מההסתברות לתהליך המדהים, העמדה ה"ניטרלית" של "זה תלוי
באדם" היא לא באמת ניטרלית — היא הימור על התוצאה הפחות סבירה. לכן
אני מעדיף להיות נגד, לא "תלוי".
זה עקבי עם מה שכתבתי ב- ערכים מובילים על אמת — עדיפות לאמת לא נוחה על פני עמימות נוחה. "זה תלוי" נשמע פתוח ומאוזן, אבל בפועל הוא לפעמים רק דרך נעימה להימנע מלקחת עמדה.